Michel Onfray, Traité d'athéologie : Physique de la métaphysique

Détails sur le produit

• Rang parmi les ventes Amazon: #5453 dans Livres
• Publié le: 2006-10-04
• Langue d'origine: Français
• Reliure: Broché
• 315 pages

Présentation de l’éditeur
« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place et de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme e l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré? » M.O.

En philosophie, il y eut jadis une époque « Mort de Dieu ». La nôtre, ajoute Michel Onfray, serait plutôt celle de son retour. D'où l'urgence, selon lui, d'un athéisme argumenté, construit, solide et militant.

Commentaires clients

Commentaires clients les plus utiles

19 internautes sur 23 ont trouvé ce commentaire utile.
pamphlet à l'acide sulfureux
Par ANDRE
Comme il est dit avec pertinence dans d'autres commentaires je ne pense pas qu'il s'agit d'un traité d'athéologie mais d'un pamphlet religiophobe (barbarisme pour rire). 
Pour l'athéologie voir plutôt divers philosophes, dont Michel Onfray, dans le détail. Ok, ça demande concentration et positionnement personnel mais faut savoir ce qu'on veux. 
En revanche, lorsqu'on ne croit pas (ou plus) au Père Noêl ce livre est jubilatoire. 
Il y a tout-plein de commentaires que je rejoins, conséquemment je ne disserterai pas plus. 
Je recommande donc cette excellente lecture à tous ceux qui "bouffent du curé".Ce n'est ni une insulte, ni une grossièreté mais une expression largement utilisée au cours du XXème siècle. (Cf. république, laïcité, séparation de l'église et de l'Etat) 
Je conseille également, plus dans le genre "poilade" mais qui ne manque pas d'intéret philosophique : "La Bible selon Cavanna". 
Ces deux bouquins valent leur pesant de moutarde. 
Bon appétit!

1 internautes sur 1 ont trouvé ce commentaire utile.
Français encore un effort pour devenir athée
Par Diogène
Dans une époque où il faut choisir son camp en matière de religion, ce traité d'athéologie a le mérite de traiter les trois monothéismes sur un pied d'égalité. Alors que certains se plaisent à chercher dans le Coran ou la Bible les origines des violences du XXIe siècle, Michel Onfray montre que le christianisme, le judaïsme et l'islam se valent en matière d'intolérance. Au lieu de traiter le philosophe tantôt d'antichrétien, tantôt d'islamophobe, il serait plus intelligent d'apporter des réponses aux faits qu'il met en avant : si l'on ne peut réduire le christianisme - comme les autres religions d'ailleurs - à sa dimension répressive, les ceinturons nazis portant l'inscription "gott mit uns" (Dieu avec nous)et la justification de l'esclavage n'ont pas été inventés par Onfray. Par-delà l'argument que le communisme athée a fait autant voire davantage de morts, il faudrait enfin comprendre que la pensée athée peut permettre aux croyants de réfléchir sur leurs propres orientations spirituelles plutôt que de rester dans un dogme figé et archaïque. Ce livre n'est pas contre les croyants mais contre ceux qui instrumentalisent la religion à des fins liberticides et réactionnaires.

16 internautes sur 20 ont trouvé ce commentaire utile.
Plaisant mais superficiel
Par Jean-paul Lacharme
J'ai peut-être tort, mais le mot « traité » m'a toujours fait penser à un ouvrage dense, pas nécessairement volumineux, mais portant l'ambition d'apparaître comme une nouvelle référence dans une matière donnée. De ce point de vue, l'ouvrage de M. Onfray m'a un peu déçu. Il aurait peut-être du l'appeler « Pour un traité .. » ou « Contribution à un traité.. ». L'auteur se donne trois tâches sur lesquelles bâtir un athéisme post-moderne : déconstruire les trois monothéismes, déconstruire plus particulièrement le christianisme puis déconstruire les théocraties. Si les universitaires français pèchent souvent dans leurs livres par un étalage érudit se traduisant par une multitude de notes pénibles à lire (en pied de page ou en fin de chapitre), Michel Onfray donne ici dans l'opposé : aucune référence bibliographique précise n'orne son propos exceptés quelques renvois aux versets de la bible ou du coran. On voit bien que l'auteur est allé pêcher dans une foule de textes, mais on ne sait pas lesquels. Soyons lui gré cependant d'avoir prévu un chapitre bibliographique intéressant en fin de volume, mais ça ne remplace pas les notes absentes. 

Sur le fond, on peut d'abord regretter d'avoir limité le sujet aux seules trois religions monothéistes « classiques ». Nous sommes très loin de l'exhaustivité. Ensuite, il y a quelque chose de gênant. Il est clair aujourd'hui que le pire ennemi de la bigoterie n'est pas le matérialisme philosophique mais le mode de vie néo-libéral qui transforme chaque individu en « monade égoïste », le réduisant à terme à ne plus être qu'un consommateur. En devenant une simple marchandise, la religion n'est plus qu'une coquille vide. A s'allier sans retenue au marché, à la science et au progrès qui l'accompagne, Michel Onfray l'hédoniste peut enfin écraser les religions qui empêchent l'homme de jouir sans entrave, mais il risque fort de nous jeter tous entre les serres du capital financier, bien loin de ce que George Orwell appelait une société décente. 
Malgré tous ses manques, les athées liront ce livre avec jubilation.